Oposición a esa secta y otras informaciones sobre el tema . Cienciologia Cienciologia

Fuente.- Granada DIgital
Enlace.-
http://www.granadadigital.com/gd/am...&parte=Sociedad

--------- inicio ---------

Participó en el ciclo de periodismo de investigación de la fundación de la prensa

Pepe Rodríguez (periodista) : “La actualidad no es más que una excusa publicitaria"

14/02/2008 - 16:36

Mercedes Barrutia

Un tipo que se considera “simplemente curioso” y que necesita entender “por qué las cosas están en un sitio y no en otro”. Así es como se define Pepe Rodríguez, el periodista de investigación catalán, que ayer por la noche participó en el Ciclo de Periodismo de investigación impartido por la Fundación Andaluza de la Prensa en Granada.

Rodríguez plantea la idea de que el periodismo de investigación en España es de muy baja calidad. Incluso llegó a declarar que en algunas circunstancias le “da vergüenza cómo se trabaja” porque considera que la información no se contrasta, tanta que por eso “no ejerce como periodista” y va por libre sin depender de nadie.

Afirma que la actualidad no es más que una excusa publicitaria prueba de ella es la publicidad tan abundante que tienen los medios de comunicación. “En los periódicos no hay información de calidad, está todo confundido. El periodista no es más que un relaciones públicas, es más, lo único cierto de la prensa es la publicidad que está en un marco muy determinado”.

El argumento con más valor con el que Rodríguez defendió su postura fue la falta de comparación entre las fuentes. “El periodista recibe en su mesa una nota de prensa y la publica sin investigar”, explica, o “después de varios meses de investigación solo tienes una página y al final se publica un resumen paupérrimo”, dice el ponente. Asegura, además, que los nuevos métodos de investigación, como por ejemplo la cámara oculta, no son más que una pseudoinvestigación que “ha hecho del periodismo de investigación un esperpento, un espectáculo”.

Como ejemplo, explicó el caso de la secta ‘Los niños de Dios’. El mundo de las sectas, como bien dijo el experto, no es más complicado que el de otros, tales como grupos políticos radicales. Según Rodríguez, en este caso, se hizo “una chapuza”. Surgió la mentira de que la secta practicaba abusos sexuales a menores como cultura y posteriormente en el juicio se aclaró que no era cierto. “Se hizo el ridículo”, dice el periodista, “en una sentencia de cuarenta y dos folios no había ninguna evidencia y al final se hizo daño a la comunidad”. Otro ejemplo que puso sobre la mesa fue la declaración de Mayor Oreja, en su día, cuando explicaba que en España había doscientas sectas peligrosas; el experto rebatió lanzando la pregunta de por qué no había doscientos juicios pendientes, llegando a la conclusión de que en España se “investiga de pena”.

En el debate que continuó a la ponencia, Rodríguez aseguró que sus declaraciones son de carácter absoluto porque “aporta nombres y casos concretos sin escudarse en lo genérico”, de hecho presumió de no haber perdido, hasta el momento, ningún pleito a los que se enfrenta.

--------- fin ---------

Saludos